法院，世界各地的法院，金融监管组织，立法者和政府正在尽力将比特币融入现有的结构。具有加密钱银的破坏性立异的不同法令界说可以为每个司法管辖区的文书具有深化的影响，例如各组织将在哪些法令标准，以及用户将怎么纳税，如果有的话。美国联邦法院的新判决现在倾向于将其视为产品的规划，但由于美国立法者没有讲话，这不太或许成为最终一句话。

还阅览：

台湾航空公司承受航班机票的加密货机票

加密钱银是产品

比特币样加密钱银可以由美国产品期货买卖委员会（CFTC）监管，美国区域法官Jack Weinstein于周二判决。因而，联邦法官从2015年保护了CFTC＆＃x2019; prictptocurr收藏品是产品，称它是由单词＆＃x201c的一般意义支撑;产品＆＃x201d;该组织的＆＃x201c;宽广的leeway解说法令＆＃x201d;标准产品（1936年的产品沟通法）。

---

这一判决来了，由于法院有必要决议CFTC是否可以申述一个涉嫌诈骗者，这些诈骗者许诺客户加密买卖咨询但从未交付过（Patrick McDonnell）他的公司硬币丢掉商场）。经过答应原子能组织持续案子，法官为一切其他法令案子拟定了先例，辩护律师或许以为CFTC没有站立，由于比特币不是一种产品。

许多ico令牌依然存在证券？

---

这一开展不太或许阻挠其他美国监管组织在对生态系统上宣扬其管辖权。绳子和灰色出资办理参谋ed炸·鲍尔解说：＆＃x201c;尽管区法官Weinstein＆＃x2019; S判决承认美国产品期货买卖委员会＆＃x2019;从前确认了比特币等虚拟钱银＆＃x201c;产品＆＃x201d;受CFTC的规则，美国证券和买卖委员会（股票）主席杰伊克莱顿董事长兼各种类型的这些加密钱银＆＃x2013;特别是在初始硬币提出（ICOS）＆＃x2013宣布的硬币;或许是由秒调理的证券。＆＃x201d;

他弥补说：＆＃x201c;加密钱银沟通和出资者的应战，以及sec和cftc等监管组织将是确认其间1,000种类型的这些加密钱银中的哪些是证券，而且哪些是没有。鉴于用于确认仪器是否是安全的测验，在Satoshi Nakamoto宣布了60多年之前宣布了60多年，仍将判别大多数加密钱银的监管医治的不确认性Weinstein＆＃x2019; s控制。鄙人面的谈论部分中共享您的主意！ 检查比基奇＆＃x2019; s wiki页面，深化看比特币＆＃x2019;立异技能和风趣的前史。